博客來- ebook網路書店-社會科學

民法總則物超所值

博客來社會科學-法律分類網友最愛書籍

　　德國消滅時效始於1990年代之德國民法，經歷了一百年的使用均未修正，與外在環境有相當程度的脫節，制度本身也有許多的缺點，特別是在德國法上有一百三十個以上消滅時效的規定，散見於八十多個法律中，相互之間衝突甚多，使時效幾乎完全喪失了透視性。

　　2002年1月1日起生效的德國債法現代化，對消滅時效制度做了全面的改革。我國的消滅時效制度的缺陷，與德國舊民法的情況極為類似。面對此一重大變革，當然需要在民法總則中有所交代，藉供我學界與實務界以及將來修法的參考。

　　生物科技的發展一日千里，可以幹細胞為基礎，用人工方式培養細胞、組織或器官。對法律上物的概念必然有所衝擊，當然也需要回應。

　　電子簽章法通過後，對民法第3條簽名的規定，應該做相應的補充說明。

　　民法第95條第1項有關撤回的規定，在網路時代，有適用上的困難。德國民法提供了配套的規定，值得我國借鏡。

　　作者多年來從事教學研究以及參與各種定型化契約範本與其應記載事項及不得記載事項等審核實務，對業界與消費者間利益的衝突，了然於心。在改寫本書時，力求其理論與實務並重，及內容的深入淺出，配合社會現況，作多面向的討論。要認識現代的民法，不可不讀本書。